ภาพบนจากหน้า 1 เดลินิวส์ ฉบับวันที่ 10 ก.ค.50 ซึ่ง นศ.คนขวามือสุดอีกคน ที่อยู่กลางภาพประคองพระบรมฉายาลักษณ์ไว้กับหน้าอก ขณะที่ภาพจากหน้า 1 ไทยรัฐ เหตุการณ์เดียวกันและมุมเดียวกัน แต่ภาพพระบรมฉายาลักษณ์หายไป

ถ้าเป็นภาพส่วนตัวคงไม่มีใครว่าอะไรหรอกนะ แต่นี้ดันเป็นหนังสือพิมพ์ระดับประเทศ ที่มีคนอ่านเยอะมาก แบบนี้รูปข่าวอื่นๆ ที่ผ่านมาหรือในอนาคต จะตกแต่งภาพมาอีกรึเปล่า เซ็งจริงๆ ประเทศไทย คิดว่าจะมีแต่ในอีเมล์ซะอีก

เข้าไว้อาลัยแด่ คนใช้ IT ที่มีจรรยาบรรณ หรือจริธรรมน้อยมาก (แล้วก็จะมีเสียงผู้ตกแต่งออกมาว่า ผมทำตามคำสั่งเจ้านายครับ... อืมม เอาหน้าไอ้เจ้านายมาให้ดูหน่อยสิ)

สุดท้ายนิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า ความเจริญของชาติอยู่ที่คน ไม่ใช่เทคโนโลยี

ปล. ไม่ต้องไปค้นในเว็บนะ เพราะรูปไม่ได้แต่ง มีแต่ในหนังสือพิมพ์ ฉบับวันที่ 10 กค. 50 เท่านั้น (พิมพ์นิยม น่าสะสม)

edit @ 30 Nov 2007 14:01:58 by teedech

Comment

Comment:

Tweet

I do not know who it is.
know that there was a Kigmok there.

#16 By condominium in chicago (175.110.78.18) on 2012-02-27 22:51

I absolutely agree with you

#15 By How to Train Potty Training (58.8.66.26) on 2012-01-06 09:09

อ้าวแล้วข่าวอยู่ข้างล่าง


แล้วย้ายให้ไปอยู่ข้างบนไม่ได้หรอ



มันยากขนาดนั้นเลยหรอที่จะย้ายไปข้างบน




ดีกว่าลบ




ยังไงนักข่าวก็มีหน้าดีเสนอความจิงไม่ใช้หรอครับ




อย่างงี้ถือว่าบิดเบือน

#13 By นิวววว (222.123.157.128) on 2008-12-30 17:47

แต่พี่คนข้างหลังที่ถือรูปอยู่..
จากท่านั่ง จากสรีระที่เห็น..
ดูเหมือนเค้าเอามือไขว้หลังมากกว่าถือพระบรมฉายาลักษณ์นะคะ...
ทำให้เกิดสมมติฐานขึ้นอีกหนึ่งข้อ
(ก่อนที่จะปักใจเชื่อว่าเรื่องนี้เป็นยังไงกันแน่)
ว่า...
"ถ้าจริงๆแล้วในเหตุการณ์จริงไม่มีพระบรมฉายาลักษณ์แต่แรกแล้ว...แต่คนที่ต้องการดิสเครดิตฝ่ายตรงข้ามด้วยการ'เพิ่มรูป'ล่ะ?"

อันนี้เป็นแค่สมมติฐานนึงเท่านั้นค่ะ...
แต่พี่คนนั่งข้างหน้า...รูปก็ฟ้องอยู่ค่อนข้างชัดว่าเค้าถืออะไรซักอย่างอยู่..จนทำให้ปฏิเสธได้ยากเหมือนกันว่ารูปนี้ไม่ได้รีทัชเอาสิ่งที่เค้าถือในมือออกไป...

จากที่อ่าน คห.ข้างล่างที่มีข้อชี้แจงออกมา...คิดในทางกลับกัน
"ถ้าเค้าไม่เอารูปออก...จะเกิดอะไรตามมา..หมิ่นเบื้องสูง?จะเป็นข้อหาที่ใหญ่กว่าลบรูปไหม?" แต่ที่แน่ๆ...เราคิดว่า "เจตนา"เป็นเรื่องสำคัญ ไม่ว่าผลจะเป็นเรื่องแย่มากหรือแย่น้อย...แต่ถ้าเจตนาพยายามจะแก้เรื่องแย่ๆที่จะเกิดขึ้นพร้อมด้วยปัจจัยในทางธุรกิจ...อันนี้อาจต้องมองเป็นอีกประเด็น "อย่างน้อยก็ดีกว่าเค้าไม่ใส่ใจ"
อย่างไรก็เป็นคนไทยด้วยกัน..อย่างไรพ่อหลวงก็เป็นพ่อของเราทุกคน

#12 By (58.8.86.82) on 2008-11-22 22:28

รู้สึกแย่อะ กับไทยรัฐ

#11 By xnanoob on 2007-12-01 23:35

ถ้าเป็นผมจะเลือกทำอย่างใดอย่างหนึ่ง
1.เอารูปนี้ไว้ด้านบน
หรือ 2.ลงแค่พาดหัวข่าว แล้วเอารูปไว้ด้านในที่เป็นเนื้อหาข่าว หรือไม่ก็ไม่ลงรูปเลย

แค่นี้ก็ไม่ต้องแต่งรูปใดๆ แล้ว จะได้คงความจริงไว้ให้ประชาชนมากที่สุด

#10 By teedech on 2007-12-01 01:24

ขอคุ้ยแคะแกะเกาข้อมูลมาจากความทรงจำนะคะ
(อาจจะตกหล่น, ผิดเพี้ยนไปบ้างก็ขอสูมาเตอะเจ้า big smile )
.
.
ไทยรัฐเค้าได้เขียนแถลงข่าวไว้ในวันรุ่งขึ้นไปหลังจาก
ที่เกิดกระแสโจมตีกระหน่ำถึงการกระทำในครั้งนี้
ซึ่งการลบพระบรมฉายาลักษณ์ได้กระทำโดยการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วน
เนื่องจากภาพข่าวที่นำมาลงในหนั้งสือพิมพ์
อยู่คอลัมน์ด้านล่าง โดยมีภาพข่าวอื่นๆ อยู่ด้านบน
จึงเป็นการไม่บังควรอย่างยิ่งในการนำภาพข่าว
ที่มีบรมฉายาลักษณ์อยู่ด้วยอยู่ในตำแหน่งต่ำกว่า
.
.
จบข่าวครับผ้ม !
อันนี้ข้อเท็จจริงไม่รู้นะครับ แต่คาดว่าน่าจะตัดออก เพราะปกติในหน้าหนังสือพิมพ์ ถ้ามีรูปในหลวงหรือเชื้อพระวงศ์ จะต้องนำรูปนั้นขึ้นด้านบน แต่ข่าวนี้อยู่เด้านล่างครับ และกลับมีรูปข่าวอาชญกรรม (เป็นข่าวที่พาดหัวแล้วขายได้เยอะขึ้น) อยู่ด้านบน ไทยรัฐเลยตัดรูปในหลวงออก ด้วยเหตุนี้มั่งครับ ผมว่าเค้าคำนึงถึงยอดขายมากกว่าจรรยาบรรณน่ะครับ ยังไงเพื่อความชัดเจน ลองไปที่ห้องสมุดแล้วค้นหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ดูครับ

#8 By teedech on 2007-11-30 15:41

อ้าว จะลบรูปออกไปเพื่ออะไร มันไม่เหมาะสมตรงใหนเหรอ? ทำเพื่ออะไร และจะบิดเบือนความจริงทำไม แบบนี้ไม่น่าจะทำเลย ความเชื่อถือของนักข่าวหายไปหมด แต่ก็เอาเหอะ หนังสือพิมพ์ ยิ่งประชานิยมแล้วเชื่อถือได้ไม่ถึง20%ด้วยมั้ง 5555+ เพราะมีบางอย่างกับหนังสือพิมพ์ที่เกิดขึ้นกับครอบครัวตัวเองแล้ว...

#7 By Satomi (58.64.49.38) on 2007-11-30 14:49

หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ลบรูปในหลวงออกไปครับ sad smile

#6 By teedech on 2007-11-30 14:36

เคยเห็น และตอนนั้นก็มีคนวิจารณ์กันเยอะมาก และถ้าเป็นแบบนั้นจริง ๆ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด ๆ เป็นการไม่สมควรอย่างยิ่งเลยค่ะ

#5 By ✿Decies✿ on 2007-11-30 14:33

ทำเพื่อ?

#4 By [ พี โพ แคน ] on 2007-11-30 14:28

ทำไมเขาถึงต้องเอาออก

เขารีทัชไปเพื่ออะไรอ่ะ

#3 By fueyZ on 2007-11-30 14:24

-*- ตกลงอันใหนของจริงของปลอมกันแน่ เพิ่มรูปขึ้นมา หรือลบรูปออกไป ช่วยตอบทีนะ อยากรู้ แต่ถ้าลบจะลบออกไปทำไมอะ ถ้าเพิ่มขึ้นมา ทำไมต้องทำมือแบบนั้นพอดีด้วยอะ สงสัย????


อ้อ LINKข้างล่างนี้บล๊อคเรานะ
http://satomi.exteen.com/20071127/entry

#2 By Satomi (58.64.49.38) on 2007-11-30 14:23

จริง ๆ ด้วยอะค่ะ big smile

#1 By แก้มยุ้ย on 2007-11-30 14:05