.NET Programming

จริง ๆ ด้วยอะค่ะ

-*- ตกลงอันใหนของจริงของปลอมกันแน่ เพิ่มรูปขึ้นมา หรือลบรูปออกไป ช่วยตอบทีนะ อยากรู้ แต่ถ้าลบจะลบออกไปทำไมอะ ถ้าเพิ่มขึ้นมา ทำไมต้องทำมือแบบนั้นพอดีด้วยอะ สงสัย????


อ้อ LINKข้างล่างนี้บล๊อคเรานะ
http://satomi.exteen.com/20071127/entry

ทำไมเขาถึงต้องเอาออก

เขารีทัชไปเพื่ออะไรอ่ะ

ทำเพื่อ?

เคยเห็น และตอนนั้นก็มีคนวิจารณ์กันเยอะมาก และถ้าเป็นแบบนั้นจริง ๆ ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด ๆ เป็นการไม่สมควรอย่างยิ่งเลยค่ะ

หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ลบรูปในหลวงออกไปครับ

อ้าว จะลบรูปออกไปเพื่ออะไร มันไม่เหมาะสมตรงใหนเหรอ? ทำเพื่ออะไร และจะบิดเบือนความจริงทำไม แบบนี้ไม่น่าจะทำเลย ความเชื่อถือของนักข่าวหายไปหมด แต่ก็เอาเหอะ หนังสือพิมพ์ ยิ่งประชานิยมแล้วเชื่อถือได้ไม่ถึง20%ด้วยมั้ง 5555+ เพราะมีบางอย่างกับหนังสือพิมพ์ที่เกิดขึ้นกับครอบครัวตัวเองแล้ว...

อันนี้ข้อเท็จจริงไม่รู้นะครับ แต่คาดว่าน่าจะตัดออก เพราะปกติในหน้าหนังสือพิมพ์ ถ้ามีรูปในหลวงหรือเชื้อพระวงศ์ จะต้องนำรูปนั้นขึ้นด้านบน แต่ข่าวนี้อยู่เด้านล่างครับ และกลับมีรูปข่าวอาชญกรรม (เป็นข่าวที่พาดหัวแล้วขายได้เยอะขึ้น) อยู่ด้านบน ไทยรัฐเลยตัดรูปในหลวงออก ด้วยเหตุนี้มั่งครับ ผมว่าเค้าคำนึงถึงยอดขายมากกว่าจรรยาบรรณน่ะครับ ยังไงเพื่อความชัดเจน ลองไปที่ห้องสมุดแล้วค้นหนังสือพิมพ์ฉบับนี้ดูครับ

ขอคุ้ยแคะแกะเกาข้อมูลมาจากความทรงจำนะคะ
(อาจจะตกหล่น, ผิดเพี้ยนไปบ้างก็ขอสูมาเตอะเจ้า )
.
.
ไทยรัฐเค้าได้เขียนแถลงข่าวไว้ในวันรุ่งขึ้นไปหลังจาก
ที่เกิดกระแสโจมตีกระหน่ำถึงการกระทำในครั้งนี้
ซึ่งการลบพระบรมฉายาลักษณ์ได้กระทำโดยการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วน
เนื่องจากภาพข่าวที่นำมาลงในหนั้งสือพิมพ์
อยู่คอลัมน์ด้านล่าง โดยมีภาพข่าวอื่นๆ อยู่ด้านบน
จึงเป็นการไม่บังควรอย่างยิ่งในการนำภาพข่าว
ที่มีบรมฉายาลักษณ์อยู่ด้วยอยู่ในตำแหน่งต่ำกว่า
.
.
จบข่าวครับผ้ม !

ถ้าเป็นผมจะเลือกทำอย่างใดอย่างหนึ่ง
1.เอารูปนี้ไว้ด้านบน
หรือ 2.ลงแค่พาดหัวข่าว แล้วเอารูปไว้ด้านในที่เป็นเนื้อหาข่าว หรือไม่ก็ไม่ลงรูปเลย

แค่นี้ก็ไม่ต้องแต่งรูปใดๆ แล้ว จะได้คงความจริงไว้ให้ประชาชนมากที่สุด

รู้สึกแย่อะ กับไทยรัฐ

แต่พี่คนข้างหลังที่ถือรูปอยู่..
จากท่านั่ง จากสรีระที่เห็น..
ดูเหมือนเค้าเอามือไขว้หลังมากกว่าถือพระบรมฉายาลักษณ์นะคะ...
ทำให้เกิดสมมติฐานขึ้นอีกหนึ่งข้อ
(ก่อนที่จะปักใจเชื่อว่าเรื่องนี้เป็นยังไงกันแน่)
ว่า...
"ถ้าจริงๆแล้วในเหตุการณ์จริงไม่มีพระบรมฉายาลักษณ์แต่แรกแล้ว...แต่คนที่ต้องการดิสเครดิตฝ่ายตรงข้ามด้วยการ'เพิ่มรูป'ล่ะ?"

อันนี้เป็นแค่สมมติฐานนึงเท่านั้นค่ะ...
แต่พี่คนนั่งข้างหน้า...รูปก็ฟ้องอยู่ค่อนข้างชัดว่าเค้าถืออะไรซักอย่างอยู่..จนทำให้ปฏิเสธได้ยากเหมือนกันว่ารูปนี้ไม่ได้รีทัชเอาสิ่งที่เค้าถือในมือออกไป...

จากที่อ่าน คห.ข้างล่างที่มีข้อชี้แจงออกมา...คิดในทางกลับกัน
"ถ้าเค้าไม่เอารูปออก...จะเกิดอะไรตามมา..หมิ่นเบื้องสูง?จะเป็นข้อหาที่ใหญ่กว่าลบรูปไหม?" แต่ที่แน่ๆ...เราคิดว่า "เจตนา"เป็นเรื่องสำคัญ ไม่ว่าผลจะเป็นเรื่องแย่มากหรือแย่น้อย...แต่ถ้าเจตนาพยายามจะแก้เรื่องแย่ๆที่จะเกิดขึ้นพร้อมด้วยปัจจัยในทางธุรกิจ...อันนี้อาจต้องมองเป็นอีกประเด็น "อย่างน้อยก็ดีกว่าเค้าไม่ใส่ใจ"
อย่างไรก็เป็นคนไทยด้วยกัน..อย่างไรพ่อหลวงก็เป็นพ่อของเราทุกคน

อ้าวแล้วข่าวอยู่ข้างล่าง


แล้วย้ายให้ไปอยู่ข้างบนไม่ได้หรอ



มันยากขนาดนั้นเลยหรอที่จะย้ายไปข้างบน




ดีกว่าลบ




ยังไงนักข่าวก็มีหน้าดีเสนอความจิงไม่ใช้หรอครับ




อย่างงี้ถือว่าบิดเบือน